I en artikel i Dagbladet Arbejderen den 17/12 1997 bliver der manipuleret med virkeligheden i forbindelse med, at Flemming Jensen og undertegnede har besluttet at trække os fra bestyrelsen i Støttekredsen Arbejderens Venner.

Min baggrund for at trække mig er følgende:

Da jeg i sin tid sagde ja til at stille op til bestyrelsen, var det med baggrund i, at Dagbladet Arbejderen stillede spalteplads til rådighed for diskussionen om samlingen af de kommunistiske kræfter i eet stærkt kommunistisk parti på marxismen-leninismens grundlag, og at avisen understøttede den kommunistiske samlingsproces overalt i landet, samt refererede loyalt, hvad der rørte sig i forbindelse med samlingsprocessen.

Med den politiske sprængning af DKP/ML i juli 1997, hvor ca. 1/3 af medlemmerne forlod DKP/ML, indledtes en ny kurs i forbindelse med samlingsprocessen – der blev indført censur og manipulation!

Et interview – lavet af Mogens Hansen lige før sommerferien 1997 – om samlingsprocessen på Fyn i forbindelse med opstilling til kommunevalget på Liste K – Kommunister i Odense – ønskede avisen ikke at bringe p.g.a. sprængningen af DKP/ML og at jeg var blevet ekskluderet af KpiD d. 21/6-97 – dette blev mig meddelt i brev af 1/7 1997. Jeg ankede min eksklusion til KPiDs kongres.

Jeg foreslog avisen, at man kunne oplyse i en fodnote de ændringer, der var sket rent organisatorisk, og at vi "er fortsat aktive i den kommunistiske bevægelse på Fyn" samt at "Artiklen har stor betydning for kommunalvalgsarbejdet og den kommunistiske samling på Fyn". (Brev af 28/7-97)

I et "svar" af 29/7-97 gåes der udenom problemet med følgende:

"Ikke at tage højde for denne situation (sprængningen af DKP/ML og min eksklusion af KpiD, E.S.) men søge at fremstille tingene som om intet var hændt vil efter min mening være miskrediterende for avisens troværdighed."

Og senere:"Du har ret i, at Liste K i Odense har haft betydning i den kommunistiske samlingsproces."

Og til slut:

"Hvad angår DKP/MLs holdning til Liste K i Odense fremover vil i øvrigt blive afklaret på et kommende ledelsesmøde."

Den 11/9-97 sender redaktionen et udkast til en stærkt censureret artikel, hvor der er skåret centrale afsnit i artiklen væk, da forhistorien og fremtidsperspektiverne er udraderet!

Herpå svarer Mogens Hansen og Den Kommunistiske Bevægelse, Fyn i brev af 22/9-97 (vedlagt dette brev).

Interviewet blev bragt ucensureret i Kommunistisk Politik nr. 1 1997 med noter.

I forbindelse med sprængningen af DKP/ML, hvor DKP/ML Fyn medlte sig kollektivt ud (på nær én person) og min eksklusion, vurderede vi, at det var vigtigt for os på Fyn at afholde en Fynskonference (afholdt 1/11-97), da vores fælles mål stadig var – og er – "hvordan vi kan få styrket samlingen af kommunisterne i eet stærkt kommunistisk parti på marxismen-leninismens grundlag".

Vi sendte løbesedlen til dagbladet Arbejderen og bad dem om at omtale onitiativet i en artikel forud for konferencen.

Ingen artikel blev bragt forud for konferencen!

Efterfølgende blev kun den ene udtalelse bragt i avisen den 15/11-97 – efter at jeg havde rykket herfor.

Dagbladet Arbejderen har tidligere opfordret til at deltage i diskussionen om samlingen af kommunisterne, herunder også de ideologiske spørgsmål.

DKP/ML har udgivet pjecen "Program for et socialistisk Danmark" til videre diskussion i den kommunistiske og socialistiske bevægelse, som det hedder i forordet.

Vi har diskuteret pjecen her på Fyn, og Henning Paaske Jensen Odense har indsendt et indlæg "Hvorfor gik arbejderaristorkratiet i glemmebogen?"

Dette indlæg er blevet afvist den 24/9-97 med den begrundelse, at det ville være en fortsættelse af partikampen i DKP/ML!

Altså – vigtige ideologiske diskussioner for hele den kommunistiske bevægelse afvises med trylleformularen: "Det er partikamp".

Hvor er avisens troværdighed?

Et andet indlæg – som efter fælles diskussion blev indsendt af henning paaske Jensen om statens klassekarakter – et andet meget vigtigt ideologisk emne – er den 19/11-97 blevet afvist med følgende svada:

"Hvordan kan du forestille dig det med det lort, der fyres af mod DKP/ML uge efter uge i Kommunistisk Politik?"

Oh, hvilken politisk afklaring, det svar giver!

Er du uenig med DKP/ML om nogle meget vigtige ideologiske spørgsmål, så er der i dag lukket for enhver diskussion.

Jeg har tidligere haft stor respekt for DKP/ML og Dagbladet Arbejderen, men det niveau dette parti og avisen er sunket ned til efter den 7. kongres, gør, at jeg ikke længere kan stå inde for den linie, der lægges frem i avisens spalter – eller rettere – den linie og åbenhedm der ikke længere eksisterer!

Fra det sidst afholdte bestyrelsesmøde i Støttekredsen Arbejderens Venner den 22/8 1997 står der i referatet:

Jørgen Petersen: "…der er ikke længere noget skriveforbud", og senere: "Alle kan skrive…". "Den redaktionelle liie er som hidtil."

Lotte (Rørtoft Madsen) er citeret for følgende: "Det er den kommunistiske bevægelses avis." – "Avisen spiller en vigtig rolle i den kommunistiske samlingsproces." – "Noget af det vigtigste er at afspejle aktiviteterne og det fremadrettede."

Ovennævnte er desværre ikke længere gældende, derfor har jeg ønsket at trække mig fra betsyrelsen, da jeg ikke længere kan stå inde for avisens linie.

Vedr. Dagbladet Arbejderens dækning af KPiDs 3. kongres, så fremgår det ikke, at KpiD betragter sig som DET kommunistiske parti, og at skabelsen af et stærkt kommunistisk parti er identisk med opslutning og opbygning omkring KpiD som et parlamentarisk parti!

Dermed afviste kongressen, at KPiD vil indgå i nogen form for organiseret proces med andre kommunistiske kræfter med henblik på samling i eet stærkt kommunistisk parti og afviste dermed henvendelsen fra DKP/MLs kongres i marts måned.

Endelig stadfæstede kongressen KpiDs strategiske linje for fredelig, parlamentarisk overgang til socialismen!

Ovennævnte er dog væsentlige oplysninger, som hele den kommunistiske bevægelse i Danmark burde få kendskab til!

Vedr. avisens dækning af klassekampen –eller rettere manglende dækning – vil jeg henvise til en solidaritetshilsen med opfordring til at støtte de 3 dømte i Ri-bussagen – faxet af Foreningen Oktober den 12/12-97 og den er ikke bragt d.d.

Det svækker solidariteten med de 3 og er dermed med til ikke "at skabe resultater i klassekampen".

Dagbladet Arbejderen indrømmer i artiklen den 17/12-97, at der har været censur "overfor en række indlæg fra medlemmer af Foreningen Oktober", men avisen drejer det derhen, at det alene har drejet sig om partikampen. På den måde afvises enhver diskussion om vigtige ideologiske spørgsmål i avisens spalter!

Det er dybt utroværdigt!

Artiklen slutter af med, at vores "udtræden af bestyrelsen skal søges i afskalningen fra DKP/ML tidligere på året".

Det var ingen afskalning men en politisk sprængning, der skete – også dette fordrejes! – og min udtræden har jeg yderligere redegjort for i ovennævnte henvisninger.

Med kammeratlig hilsen