Styrk samlingen!
Claus Johansen, Slagelse, der er medlem af DKP har d. 4 ds. (februar) en appel om samlingen af de kommunistiske kræfter i eet stærkt kommunistisk parti.
Appellen lyder til medlemmerne af DKP/ML og KPiD, at de blot skal melde sig ind i DKP og kæmpe for den demokratiske centralisme.
Så enkelt er det ikke at få samlet de kommunistiske kræfter – partiorganiserede som p.t. partiløse – i eet stærkt kommunistisk parti.
Det vi i fællesskab skal opbygge er et revolutionært parti, baseret på den demokratiske centralisme, der skal være arbejderklassens fortropsparti og lede kampen hen imod den proletariske revolutions sejr og videre opbygge socialismen under proletariatets diktatur.
Derfor skal partiet kræve en aktiv indsats af sine medlemmer, der skal være velskolede i den marxistisk-leninistiske teori, og de skal være offervillige i den dagsaktuelle kamp og i kampen for socialismen.
Det er ikke antallet af medlemmer, der er afgørende, men derimod medlemmernes offervillighed, kvalitet og forbundethed med masserne, der er afgørende for partiets politiske indflydelse og handlekraft, og for at det kan opfylde sin historiske rolle som arbejderklassens revolutionære fortropsparti.
Passive medlemmer, karrieremagere og "halvstuderede røvere" er der ikke brug for i det stærke kommunistiske parti, der er den revolutionære handlings parti, klassekampens parti.
Der er et enormt behov for den politiske og ideologiske afklaring inden for den kommunistiske bevægelse, inden det er muligt at skabe det stærke kommunistiske parti.
Det politiske og ideologiske grundlag for det kommende parti er altafgørende, og her må vi analysere den kommunistiske bevægelse i Danmark, såvel positive som negative udviklingstendenser i tidens løb.
De forskellige partier/organisationer indenfor den kommunistiske bevægelse, der jo er et udtryk for de forskellige politiske strømninger, må fremkomme med analyser af de forskellige problemstillinger, der tidligere – og i dag – hersker indenfor bevægelsen, f.eks. det antimonopolistiske demokrati, statens klassekarakter, arbejderaristokratiet, masseparti, reformismen, opportunismen og revisionismen, og hvordan kunne "fornyerfløjen" opstå i DKP og hvorfor gik DKP i opløsning?`, m.m.m.
En samling i eet stærkt kommunistisk parti på et forkert – eller uafklaret grundlag – vil ikke fremme kampen for socialismen, men tværtimod føre denne kamp på afveje og til nederlag for arbejderklassen. Derfor er denne politiske og ideologiske afklaring nødvendig og af yderste vigtighed!
Vi for ikke det stærke kommunistiske parti blot ved en sammenlægning af de eksisterende partier/organisationer.
Der er kun én vej frem, og det er samling fra neden med aktionsenhed og politisk og ideologisk afklaring på basis af marxismen-leninismen.
Her på Fyn afholdt vi for godt 3 mdr. siden en samlingskonference for Kommunister på Fyn, hvor vi besluttede at påbegynde udgivelsen af et debatblad for hele den kommunistiske bevægelse. Da det sikkert ikke er alle læsere af Dagbladet Arbejderen, der vil være interesseret i denne diskussion, vil jeg hermed opfordre alle interesserede kommunister om at fremsende indlæg om den politiske og ideologiske afklaringsproces til følgende adresse:
Arbejderens Bogbutik
Skibhusvej 100
5000 Odense C.
Tlf. 66 14 89 83.
Fax 66 19 19 83.
Vi har udgivet det første nummer, som kan bestilles på ovennævnte adresse, og deadline for næste nummer er d. 28/2-98.
Eric Skytte, partiløs kommunist.
Odense den 11.2.98
Fremsendt som læserbrev til Dagbladet Arbejderen.
Indlægget returneredes med følgende:
"Dit indlæg bliver ikke bragt"
Til Eric Skytte
Vi har modtaget dit indlæg med titlen "Styrk samlingen" den 11.02.98, som du senere har genfremsendt den 20.02.98. Vi skal hermed meddele dig, at dit indlæg ikke vil blive optaget i Dagbladet Arbejderen.
I forbindelse med din udtræden af bestyrelsen for Arbejderens Venner offentliggjorde du en udtalelse, hvor du blandt andet kalder Dagbladet Arbejderen for "dybt utroværdig" og beskylder avisen for "manipulation". Du erklærer i denne udtalelse, at Dagbladet Arbejderen hverken spiller en vigtig rolle i den kommunistiske samlingsproces eller afspejler aktiviteterne og fremadrettede i klassekampen. Med andre ord lægger du dig helt på linie med Oktobers fjendtlighed overfor DKP/ML og Dagbladet Arbejderen, hvad der også har været afsættet for det "debatblad" som Oktober og du nu står bag på Fyn. Noget sådant vil vi naturligvis ikke give spalteplads.
Med venlig hilsen
Lotte Rørtoft-Madsen, redaktør
25.02.1998
Sikke en svada!
Til Dagbladet Arbejderen.
Att. Redaktør Lotte Rørtoft-Madsen
Jeg har d. 26/2 modtaget afslaget på at bringe mit debatindlæg af 11/2 1998 om samlingen af de kommunistiske kræfter i Danmark.
Som begrundelse angives min udtræden af bestyrelsen for Arbejderens Venner, hvor jeg offentliggjorde en udtalelse, "hvor du blandt andet kalder Dagbladet Arbejderen for ’dybt utroværdig’ og beskylder avisen for ’manipulation’".
Jeg må gå ud fra, at en redaktør kan læse indenad, men da det tilsyneladende ikke er tilfældet – MEDMINDRE der ligger en politisk beslutning hos DKP/ML om, at debatindlæg om vigtige ideologiske spørgsmål er bandlyst i avisens spalter efter sprængningen og den efterfølgende højredrejning i DKP/ML, jf. dit brev til mig af 29/7 1997: "Hvad angår DKP/MLs holdning til Liste K i Odense fremover vil det i øvrigt blive afklaret på et kommende ledelsesmøde.", og i modstrid med afslaget på mit indlæg; dit brev af 12/9 1997 til Den kommunistiske bevægelse på Fyn: "Samtidig er avisens spalter naturligvis åbne for indlæg fra Dagbladet Arbejderens læsere og venner på Fyn." – følgende:
Jeg har i brev af 19/12 1997 (offentliggjort i Kommunistisk Politik nr. 1 1998) til den daværende bestyrelse for Støttekredsen Arbejderens Venner DOKUMENTERET, hvorfor jeg mener, at avisen er blevet "dybt utroværdig" og hvorfor jeg beskylder avisen for "manipulation" med forskellige eksempler, bl.a. at Den kommunistiske bevægelse på Fyn ikke kunne få offentliggjort en artikel om samlingsprocessen på Fyn, jf. brev af 22/9 1997 fra Den kommunistiske bevægelse på Fyn underskrevet af Ole Weinhandler, Henning Paaske Jensen og undertegnede.
Du skriver videre: "Du erklærer i denne udtalelse, at Dagbladet Arbejderen hverken spiller en vigtig rolle i den kommunistiske samlingsproces eller afspejler aktiviteterne og det fremadrettede i klassekampen."
Her manipulerer du med virkeligheden, da jeg henviste til referatet fra bestyrelsesmødet i Støttekredsen d. 22/8 1997, hvor du og Jørgen Petersen er citeret for følgende: "… der er ikke længere noget skriveforbud", "Alle kan skrive …", den redaktionelle linie er som hidtil.", "Det er den kommunistiske bevægelses avis.", "Avisen spiller en vigtig rolle i den kommunistiske samlingsproces.", "Noget af det vigtigste er at afspejle aktiviteterne og det fremadrettede." Derefter KONSTATERER jeg, at "Ovennævnte er desværre ikke længere gældende, …", ud fra de eksempler jeg har givet i brevet. Det er beklageligt, men sådan er forholdene for avisen i dag, og det genbekræftes af afvisningen af mit debatindlæg – desværre!
Til slut manipulerer du igen med følgende svada: "Med andre ord lægger du dig helt på linie med Oktobers fjendtlighed overfor DKP/ML og Dagbladet Arbejderen, HVAD DER OGSÅ HAR VÆRET AFSÆTTET FOR DET "DEBATBLAD" SOM OKTOBER OG DU NU STÅR BAG PÅ FYN. NOGET SÅDANT VIL VI NATURLIGVIS IKKE GIVE SPALTEPLADS." (Min fremhævelse, E.S.)
Jeg ved ikke af, at jeg skulle nære fjendtlige følelser overfor DKP/ML eller avisen. Jeg har dokumenteret, at der efter sprængningen af DKP/ML er indført censur og manipulation i avisen, der ikke længere er åben overfor debatindlæg om samlingen af de kommunistiske kræfter i eet stærkt kommunistisk parti.
Det beklager jeg meget, men det er selvfølgelig DKP/MLs ret som udgiver at fremføre tvetunget tale om avisen!
I Dagbladet Arbejderens referat og i udtalelsen fra den afholdte Fyns-konference i 1993 er der nævnt "fælles nyhedsbrev" for den kommunistiske bevægelse.
Det er altså ikke noget nyt, at vi på Fyn vil udgive et debatblad for den kommunistiske bevægelse.
Du manipulerer igen, da det ikke er "Oktober og du", der udgiver debatbladet, men hele Den kommunistiske bevægelse på Fyn, der udgiver det, hvad der også fremgår af bladet, som du har fået tilsendt.
Jeg har genlæst vores debatblad, Kommunistisk Debat, og der findes intet belæg for din påstand om fjendtlighed overfor DKP/ML og avisen, med mindre i opfatter samlingsprocessen som fjendtlig. Men det må så være jeres problem!
Vi i Den kommunistiske bevægelse på Fyn vil fortsat arbejde for samlingen af de kommunistiske kræfter i eet stærkt kommunistisk parti på grundlag af marxismen-leninismen. I denne kamp vil vi også samarbejde med DKP/ML og andre, som vil det samme – på trods af skriveforbud og manipulation i avisen.
Da vigtige ideologiske diskussioner nu – i modsætning til tidligere – bliver afvist i avisens spalter, bliver vores beslutning om at udgive debatbladet endnu mere vigtig.
Det er beklageligt, at avisen ikke vil give spalteplads til debatbladets formål: "At bidrage til og give plads til de politiske og ideologiske diskussioner som er nødvendige for samling af de danske kommunister i eet kommunistisk parti på marxismen-leninismens grund."
Hvis DKP/ML tør/er i stand til at begive sig ud i nogle af de vigtigste diskussionsemner omkring samlingen, skal jeg for god ordens skyld meddele, at også indlæg fra DKP/ML skal være velkomne.
Med kammeratlig hilsen (Jeg håber ikke, det virker anstødeligt).
Eric Skytte, partiløs kommunist
Odense d. 1.3.1998