Stadfæstelse af klassedom i Fakkel-sag:

Solidaritet med Frede Klitgård

 

Østre Landsret har stadfæstet klassedommen over Frede Klitgård, formand for Folkebevægelsen mod Nazisme i den retssag, tidsskriftet Faklen havde anlagt for injurier.

I en hoverende pressemeddelse fra Faklen hedder det:"Det har nu kostet formanden for Folkebevægelsen mod Nazisme, Frede Klitgård, alt i alt 24.000 kr. at fremsætte grove æreskrænkende postulater mod tidsskriftet Faklen, efter at han nu også har tabt appelsagen i Østre Landsret."

Sagens baggrund er en polemik i Dagbladet Arbejderen mellem redaktøren for Faklen, Rune Engelbreth Larsen, og Frede Klitgård. I den sammenhæng forvekslede Frede Klitgård det århusianske studentertidsskrift med et tidligere pronazistisk tidsskrift af samme navn. Da fejltagelsen blev klarlagt, beklagede Frede Klitgård den i en stort opsat korrektion i nævnte avis.

Alligevel anlagde tidsskriftet Faklen retssag med krav om erstatning på i alt 100.000 kr. mod den antinazistiske frontkæmper og gamle modstandsmand, der for sin sabotørvirksomhed under besættelsen blev idømt livsvarigt tugthus ved en tysk krigsret. To borgerlige domstole har dømt Frede Klitgård og pålagt ham at betale en – langt mindre – bøde på 4000 kr. for injurier samt i alt 20.000 kr. i sagsomkostninger.

Denne sag burde aldrig have været bragt for retten. Den kan kun betragtes som et angreb mod hele den antifascistiske bevægelse i Danmark, som Frede Klitgård er en prominent fortaler for.

Selve dommen er en ukorrekt og uretfærdig klassedom, ud fra enhver synsvinkel, politisk som juridisk.

Tidsskriftet Faklen erklærer sig som et antifascistisk tidsskrift. Af dets politik og praksis kan imidlertid følgende konstateres:

1. Faklen støtter ubetinget nazisternes og fascisternes ytringsfrihed, indbefattet deres "demonstrationsret" og "ret" til at drive propaganda, og betegner enhver, som bestrider denne som en slags "kryptofascister".

2. Faklen vender sig imod demonstrationer og aktioner mod nazismen, som senest i forbindelse med nazimarchen i august.

3. Faklen spreder systematisk forvirring omkring, hvad fascisme er og ikke er, bl.a. ved at bruge denne betegnelse i flæng.

4. Gennem den skændige retssag mod Frede Klitgård søger tidsskriftet at ramme og skade den antifascistiske bevægelse både politisk og økonomisk.

Konklusionen er soleklar: Tidsskriftet Faklen tilhører ikke den antifascistiske bevægelse, men saboterer den.

OKTOBER skal derfor opfordre alle ægte progressive og antifascistiske kræfter til at drage de nødvendige konsekvenser heraf, og bryde med denne falske anti-fascistiske gruppering og afsløre dens sande karakter. Vi opfordrer samtidig til solidaritet med Frede Klitgård og til fortsat opbakning til Folkebevægelsen mod Nazisme i denne sag.

 

OKTOBER

Arbejdsudvalget den 5. september 1998